
أدلت الحكومة الهندية في 24 يونيو 2026 بادعاء مذهل خلال اليوم الرابع عشر لخدمة جوازات السفر. صرح مسؤول من وزارة الخارجية للأمة أن جواز السفر الذي يحمله الهنود "ليس وثيقة مواطنة"، بل مجرد وثيقة سفر لعبور الحدود. جاء هذا التصريح في توقيت سيء للغاية، حيث تجري لجنة الانتخابات حاليًا مراجعة خاصة ومكثفة لقوائم الناخبين في 16 ولاية و3 أقاليم اتحادية، حيث يقوم أكثر من 394 ألف مسؤول على مستوى مراكز الاقتراع بزيارة منازل المواطنين للتحقق من مواطنة الملايين من الناخبين. بالنسبة للهنود العاديين الذين يواجهون أسئلة حول المواطنة خلال هذا التمرين، كان من المفترض أن يكون جواز السفر هو الضمانة النهائية، لكن الحكومة قالت إنه ليس كذلك.
لكن تحقيق "ذا بروب" وجد شيئًا لم تذكره الحكومة: وثائقها الحية على بواباتها الرسمية تعامل جواز السفر كدليل على المواطنة. وزارة الداخلية، التي تدير قانون المواطنة في الهند، تشغل مخطط المواطن الهندي بالخارج على موقع ociservices.gov.in. في السؤال 7 من الأسئلة الشائعة الرسمية، تدرج الوزارة جواز السفر الهندي كأول وثيقة "تثبت كون الشخص مواطنًا هنديًا"، وهو مدرج كمستقل وكافٍ دون الحاجة إلى تأكيد. وينص نفس الأسئلة الشائعة في السؤال 28 على أن "جواز السفر الهندي يُمنح فقط للمواطن الهندي". هذه لغة وزارة الداخلية نفسها على بوابتها الخاصة، والتي تتعارض مباشرة مع بيان وزارة الخارجية.
عملية التقديم على جواز السفر في وزارة الخارجية نفسها تعمق التناقض. يتطلب الملحق إي، وهو نموذج الإقرار القياسي الذي يجب على كل بالغ التوقيع عليه قبل إصدار جواز السفر، من مقدم الطلب أن يعلن رسميًا: "أنا مواطن هندي بالولادة/النسب/التسجيل/التجنس". المواطنة هي الشرط الأساسي للحصول على الوثيقة. الإقرار الكاذب يستوجب الملاحقة الجنائية. تصدر الحكومة جواز السفر حصريًا على أساس إعلان المواطنة بالقسم، ثم تعود وتقول إن جواز السفر لا علاقة له بالمواطنة.
التناقض الأكثر أهمية من الناحية القانونية يأتي من قواعد المواطنة لعام 2009. تنص القاعدة 3 من الجدول الثالث على أن الحصول على جواز سفر دولة أجنبية هو "دليل قاطع" على اكتساب جنسية تلك الدولة. تطبق الحكومة هذا المبدأ عندما يكون جواز السفر أجنبيًا، لكنها ترفض تطبيقه على جواز سفرها الخاص. يعتمد دفاع الحكومة بالكامل على المادة 20 من قانون جوازات السفر لعام 1967، التي تسمح للحكومة المركزية، في حالات نادرة تتعلق بالمصلحة العامة، بإصدار جواز سفر لغير المواطن. لكن هذه فقرة استثنائية ضيقة تتطلب موافقة على مستوى السكرتير أو السكرتير المشترك. تستخدم الحكومة استثناءً هامشيًا، ينطبق على جزء ضئيل من جميع جوازات السفر الصادرة على الإطلاق، لإنكار قيمة إثبات المواطنة لكل جواز سفر هندي عادي.
إذا كان جواز السفر ليس دليلًا على المواطنة، فما هو؟ هذا هو السؤال الذي لم تجب عليه الحكومة. قضت المحكمة العليا بأن أدهار هو دليل على الهوية والإقامة، وليس المواطنة. بطاقة الناخب ليست دليل مواطنة. قضت محكمة بومباي العليا في عامي 2013 و2025 بأن أدهار، وبان، وبطاقة الناخب لا تثبت المواطنة. المادة 14أ من قانون المواطنة، التي أُضيفت في عام 2003، تنص على إنشاء سجل وطني للمواطنين وبطاقات هوية وطنية لكل هندي. هذا الحكم ظل في الكتب لمدة 22 عامًا دون تفعيل خارج آسام. وضعت الحكومة عبء إثبات المواطنة على كل فرد هندي، وأعلنت أنه لا يمكن لوثيقة واحدة أن تفي بهذا العبء، ورفضت إنشاء الوثيقة التي يتطلبها القانون نفسه. بعد أن أخبرت ملايين حاملي جوازات السفر بما لا يثبت مواطنتهم، تدين الحكومة الآن بإجابة للسؤال الوحيد المهم: ما الذي يثبتها؟
اسأل عن هذا الخبر
الإجابات من الذكاء الاصطناعي، من هذا الخبر فقط.
هذا ملخّص قصير مُنشأ بالذكاء الاصطناعي. الخبر الكامل موجود في المصدر.
اقرأ الخبر كاملًا من المصدرtheprobe.in