Bist du widerstandsfähig genug für die Zukunft?

In dieser Folge des ACFM-Podcasts diskutieren Nadia, Keir und Jem das Konzept der Resilienz aus einer linken Perspektive. Sie hinterfragen, ob der zunehmende Fokus auf Resilienz eine Reaktion auf die Hustle-Kultur ist oder ob er lediglich einen nutzlosen Traum der „Volkspolitik“ darstellt. Die Moderatoren beleuchten die koloniale Herkunft des „stiff upper lip“-Ideals und vergleichen es mit zeitgenössischen Narrativen von Trauma und Opferrolle. Dabei ziehen sie Werke von Catherine Liu, Sheryl Sandberg und Anna Lowenhaupt Tsing heran, um die vielschichtigen Aspekte von Widerstandsfähigkeit zu analysieren.

Die Diskussion dreht sich um die Frage, ob Menschen und Tiere in den Ruinen des Kapitalismus gedeihen können. Die Teilnehmer argumentieren, dass Resilienz oft als individuelles Merkmal gefeiert wird, während strukturelle Ungleichheiten ignoriert werden. Sie kritisieren, dass der Begriff von neoliberalen Kräften vereinnahmt wurde, um Anpassung an prekäre Verhältnisse zu fordern, anstatt systemische Veränderungen anzustreben. Stattdessen plädieren sie für eine kollektive Resilienz, die auf Solidarität und sozialer Gerechtigkeit basiert.

Ein weiterer Schwerpunkt liegt auf der Verbindung zwischen Resilienz und ökologischen Krisen. Die Moderatoren beziehen sich auf das Konzept des „Safe Operating Space for Humanity“ des Stockholm Resilience Centre und diskutieren, wie die Menschheit innerhalb planetarer Grenzen florieren kann. Sie stellen fest, dass die aktuellen Wirtschaftssysteme nicht nur die Umwelt zerstören, sondern auch die psychische Widerstandsfähigkeit der Menschen untergraben. Die Frage, ob eine linke Politik der Resilienz in einer Ära ständiger wirtschaftlicher und klimatischer Schocks möglich ist, zieht sich durch die gesamte Episode.

Die Podcaster kritisieren auch die Kommerzialisierung von Resilienz durch Ratgeber wie Sheryl Sandbergs „Option B“. Sie argumentieren, dass solche Bücher individuelle Bewältigungsstrategien betonen, während sie die zugrunde liegenden sozialen und wirtschaftlichen Probleme vernachlässigen. Stattdessen verweisen sie auf Werke wie „Anti-Fascist Economics“ von Isabella Weber, die alternative Wirtschaftsmodelle vorschlagen, die kollektive Widerstandsfähigkeit fördern könnten. Die Moderatoren betonen, dass wahre Resilienz nicht ohne eine grundlegende Transformation der Gesellschaft erreicht werden kann.

Abschließend reflektieren Nadia, Keir und Jem über die Rolle von Kunst und Kultur bei der Förderung von Resilienz. Sie erwähnen Bücher wie „The Mushroom at the End of the World“ und „Lifehouse“, die zeigen, wie Gemeinschaften in Krisenzeiten neue Formen des Zusammenlebens entwickeln. Die Episode endet mit einem Aufruf, Resilienz nicht als individuelle Tugend, sondern als kollektive Praxis zu verstehen, die auf gegenseitiger Fürsorge und politischem Engagement basiert. Die Moderatoren laden die Hörer ein, über ihre eigenen Vorstellungen von Widerstandsfähigkeit nachzudenken und sich an der Diskussion zu beteiligen.