Le 14 juin 2026, le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif a annoncé que les États-Unis et l'Iran avaient conclu un accord pour mettre fin à la guerre. L'accord sera officiellement signé le 19 juin en Suisse. Le président Donald Trump l'a qualifié de triomphe sur Truth Social, affirmant que le détroit d'Ormuz est ouvert à tous, le blocus américain levé et le pétrole circule à nouveau. Il n'a pas mentionné le programme nucléaire iranien ni le sort de son uranium enrichi, l'une des principales raisons invoquées pour déclencher la guerre.
La question nucléaire, ainsi que les missiles balistiques et les proxies iraniens, a été reportée de 60 jours. Cela soulève deux questions importantes : quel était le but réel de la guerre ? Et qu'ont accompli les États-Unis ? En tant qu'expert en sécurité internationale et nucléaire, je pense que la réponse est « rien », et ce faisant, les États-Unis ont perdu leur crédibilité en tant que partenaire de négociation.
La théorie rationaliste de la guerre, développée par le politologue James Fearon en 1995, identifie trois problèmes qui poussent les États à la guerre : l'information incomplète sur la détermination de l'autre ; l'incapacité à faire des promesses crédibles ; et le problème de l'indivisibilité. La guerre a clarifié le premier problème : chaque camp a vu ce que l'autre ferait réellement. Mais la guerre n'a pas résolu le problème de l'engagement nucléaire.
L'Iran a respecté le Plan d'action global commun (JCPOA) de 2015, qui limitait son programme nucléaire. L'AIEA a vérifié que Téhéran maintenait l'enrichissement à 3,67 % et le stock sous 300 kg. Mais les États-Unis se sont retirés en 2018, et Trump l'a qualifié de « pire accord ». L'Iran est revenu aux négociations en 2025, mais les États-Unis et Israël ont bombardé pendant les pourparlers. En février 2026, alors qu'un accord était proche, des frappes ont tué le guide suprême Ali Khamenei et le négociateur Ali Larijani.
Les États-Unis ont montré qu'ils ne tiennent pas leurs engagements, donc l'Iran exige désormais des garanties et la levée des sanctions avant de signer. Un État qui a respecté ses engagements et a quand même été bombardé n'a aucune raison de croire aux promesses. Le délai de 60 jours permet à Téhéran de voir si les États-Unis et Israël respecteront le cessez-le-feu sur tous les fronts. Le problème d'indivisibilité rend la question nucléaire la plus difficile : les États-Unis exigent un enrichissement zéro, tandis que l'Iran considère l'enrichissement comme un droit souverain.
Poser une question
Réponses générées par IA, à partir de cette actualité uniquement.
Ceci est un court résumé généré par l'IA. L'article complet est à la source.
Lire l'article complet à la sourcetheprobe.in