Êtes-vous assez résilient pour faire face à l'avenir ?

Dans cet épisode du podcast ACFM, les animateurs Nadia, Keir et Jem explorent le concept de résilience dans le monde contemporain. Ils se demandent si l'accent croissant mis sur la résilience est une réponse à la culture du surmenage et du travail incessant. Les auteurs critiquent l'idée de résilience comme un rêve inutile de « politique populaire » incapable de changer le système capitaliste. Ils examinent également si les humains et les animaux peuvent prospérer parmi les ruines du capitalisme et ce que pourrait être une politique de gauche de la résilience à une époque de chocs économiques et climatiques constants.

Le podcast aborde l'héritage colonial de la « lèvre supérieure rigide » — la tradition britannique de retenir ses émotions. Les animateurs relient ce concept aux récits contemporains de traumatisme et de victimisation, souvent utilisés pour justifier les inégalités sociales. Ils se réfèrent aux travaux d'auteurs tels que Catherine Liu, Sheryl Sandberg et Anna Lowenhaupt Tsing pour illustrer différents aspects de la résilience.

Une attention particulière est accordée au livre de Sheryl Sandberg et Adam Grant « Option B », qui propose des conseils pratiques pour surmonter l'adversité. Cependant, les animateurs critiquent cette approche, affirmant qu'elle place la responsabilité de l'adaptation sur les individus plutôt que sur la société. Ils opposent cela aux idées de Catherine Liu dans « Traumatized », où le traumatisme est considéré comme un outil politique.

Les animateurs discutent également de la résilience économique, en se référant au travail d'Isabella Weber « Anti-Fascist Economics ». Ils soutiennent que la véritable résilience nécessite des changements systémiques, et non des efforts individuels. Le concept d'« espace d'opération sûr pour l'humanité » du Stockholm Resilience Centre est utilisé pour discuter des limites écologiques.

En conclusion, le podcast propose une vision alternative de la résilience basée sur l'action collective et la solidarité. Les animateurs invitent les auditeurs à réfléchir à la manière dont les mouvements de gauche peuvent repenser la résilience pour faire face aux crises capitalistes et climatiques. Ils soulignent l'importance des liens communautaires et de l'entraide, plutôt que de la résilience individuelle.