Aller au contenu
Ravington
Retour au flux
À la une

Prof. Osman Bektaş : Le séisme attendu à Istanbul ne sera pas de magnitude 7,4

Tunceli Emek Gazetesi
WhatsApp

Le professeur Osman Bektaş a fait une déclaration révolutionnaire concernant le séisme attendu à Istanbul. Il affirme que les failles de la région ne peuvent pas produire un tremblement de terre destructeur de magnitude 7,4 comme on le pensait auparavant. Selon lui, la structure de verrouillage des lignes de faille affaiblit la probabilité d'une rupture complète d'un seul segment. Bektaş s'appuie sur des recherches internationales menées par des scientifiques allemands et japonais entre 2019 et 2023.

Ces études montrent que le segment de Kumburgaz n'est pas complètement verrouillé comme on le croyait. Au lieu de cela, il subit un fluage (creep), ce qui signifie une libération progressive d'énergie sans grands séismes. Les données indiquent que la profondeur des foyers sismiques devient de plus en plus faible en allant de Tekirdağ à Kumburgaz. Cela prouve que la faille ne peut pas accumuler suffisamment d'énergie pour une méga-rupture.

Le professeur Bektaş souligne que les recherches récentes de scientifiques étrangers montrent que la mer de Marmara ne peut pas produire une seule méga-rupture sur toute sa longueur. Au lieu de cela, le risque se limite à des segments plus petits et indépendants qui peuvent générer des secousses de moindre ampleur. Cela signifie que les scénarios de séisme catastrophique de magnitude 7,4 ne correspondent pas aux données scientifiques actuelles.

Bektaş conclut sa déclaration en disant : "Le séisme attendu à Istanbul ne doit pas être supérieur à 7, mais inférieur à 7". Cela contredit les prévisions courantes qui annonçaient un événement dévastateur. Ses paroles sont basées sur l'analyse des données de fluage des failles et de la profondeur des foyers, indiquant un potentiel sismique plus faible dans la région.

Il est important de noter que cette déclaration ne nie pas le risque de séismes à Istanbul, mais en révise la magnitude attendue. Le professeur appelle à une réévaluation du danger sismique sur la base de nouvelles données scientifiques. Ses conclusions pourraient influencer les normes de construction et les mesures de préparation aux séismes dans la région.

Poser une question

Réponses générées par IA, à partir de cette actualité uniquement.

Ceci est un court résumé généré par l'IA. L'article complet est à la source.

Lire l'article complet à la sourcetunceliemek.com.tr

Articles liés