Samsung et d'autres fabricants de mémoire accusés de gonfler artificiellement les prix de la RAM

La crise de la mémoire qui a considérablement augmenté le prix de pratiquement tous les appareils électroniques a atteint un nouveau palier. Il y a quelques jours, Lenovo a averti que la situation ne s'améliorerait pas avant 2030, et qu'il faudrait s'habituer à cette nouvelle normalité. Cependant, un groupe d'utilisateurs a décidé que cela suffisait et a intenté une action en justice contre Samsung, SK Hynix et Micron, les accusant d'avoir artificiellement gonflé les prix de la mémoire.

Selon les informations rapportées par Law360, une plainte collective a été déposée devant un tribunal américain. Les plaignants accusent les trois entreprises d'avoir provoqué une crise d'approvisionnement en mémoire pour profiter de la forte demande du secteur technologique. Le document legal allègue que les trois sociétés ont délibérément réduit la production de mémoire DDR3 et DDR4, celle utilisée par les consommateurs dans les ordinateurs et les appareils courants, et ont redirigé leurs ressources vers la mémoire HBM, plus coûteuse et destinée aux centres de données d'IA.

Cette décision a entraîné une flambée des prix de la RAM pour les consommateurs. Les fabricants ont justifié la pénurie par des facteurs de marché objectifs, mais les plaignants estiment qu'il s'agit d'une entente coordonnée. Les documents judiciaires suggèrent que les entreprises ont agi de concert pour limiter l'offre et maintenir des prix élevés. Des accusations similaires ont déjà été portées contre ces mêmes sociétés par le passé, certaines affaires s'étant soldées par de lourdes amendes.

La situation est aggravée par la demande croissante de mémoire pour les centres de données d'IA, ce qui rend la production de HBM plus rentable. Cependant, cela a un impact négatif sur la disponibilité de la mémoire traditionnelle pour les utilisateurs ordinaires. Les experts estiment que si les accusations sont confirmées, cela pourrait entraîner d'importantes indemnisations pour les consommateurs et modifier les pratiques de tarification dans l'industrie.

Les entreprises n'ont pas encore commenté la plainte, mais elles ont nié des accusations similaires par le passé. Le procès pourrait durer des années, mais il attire déjà l'attention des autorités de régulation. Si le tribunal reconnaît la culpabilité des fabricants, cela pourrait créer un précédent pour d'autres affaires similaires et contraindre les entreprises à revoir leur stratégie de production et de tarification sur le marché de la mémoire.