डेमोक्रेटिक राज्यों ने मेडिकेड कार्य नियमों के खिलाफ मुकदमा दायर किया

पच्चीस डेमोक्रेटिक-नेतृत्व वाले राज्यों और कोलंबिया जिले ने ट्रम्प प्रशासन के मेडिकेड कार्य आवश्यकताओं को लागू करने के निर्देशों के खिलाफ मुकदमा दायर किया है। उनका तर्क है कि बीमार लोगों के लिए छूट बहुत संकीर्ण है और प्रशासनिक कानून का उल्लंघन करती है। डेमोक्रेट्स का कहना है कि ये नियम अमेरिका के सबसे कमजोर नागरिकों की देखभाल को खतरे में डालेंगे और उन राज्यों में और अधिक उथल-पुथल पैदा करेंगे जो पहले से ही 1 जनवरी तक इन आवश्यकताओं को लागू करने में जुटे हैं।

यह मुकदमा मैसाचुसेट्स के एक संघीय न्यायालय में दायर किया गया है, जिसमें 23 डेमोक्रेटिक अटॉर्नी जनरल और केंटकी और पेंसिल्वेनिया के डेमोक्रेटिक गवर्नर शामिल हैं। राज्यों का कहना है कि यह नियम कांग्रेस के इरादे के विरुद्ध जाता है क्योंकि यह बीमारी के कारण कार्य आवश्यकताओं से छूट पाने के लिए लोगों के लिए अत्यधिक कठिन बना देता है। मुकदमे में कहा गया है कि यह नियम राज्यों के मेडिकेड कार्यक्रमों को "तत्काल और अपूरणीय क्षति" पहुंचाएगा।

राज्यों का यह भी आरोप है कि सेंटर्स फॉर मेडिकेयर एंड मेडिकेड सर्विसेज (CMS) का नियम प्रशासनिक प्रक्रिया कानूनों का उल्लंघन करते हुए, प्रशासन द्वारा पहले राज्यों को दिए गए मार्गदर्शन से काफी भिन्न है। इससे राज्यों में भ्रम और अतिरिक्त बोझ पैदा होने की संभावना है। मुकदमे में कहा गया है कि इस नियम से सुरक्षा जाल प्रदाताओं पर और दबाव पड़ेगा, अधिक मुआवजा रहित आपातकालीन देखभाल होगी, और ग्रामीण अस्पतालों के बंद होने की संभावना बढ़ जाएगी।

मेडिकेड में नामांकित लोगों को 1 जनवरी से बाद में लाभ प्राप्त करना जारी रखने के लिए प्रति माह 80 घंटे काम या अनुमोदित गतिविधियों को लॉग करना आवश्यक होगा। राज्यों को 31 अगस्त से शुरू होने वाली आवश्यकताओं का अनुपालन करने के तरीके के बारे में नोटिस भेजने की आवश्यकता है। यह मुकदमा मेडिकेड कार्य आवश्यकताओं के कार्यान्वयन में एक महत्वपूर्ण कानूनी चुनौती है, जो ट्रम्प प्रशासन की एक प्रमुख नीति रही है।

डेमोक्रेटिक राज्यों का तर्क है कि ये नियम सबसे कमजोर अमेरिकियों को नुकसान पहुंचाएंगे और स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली पर अनावश्यक बोझ डालेंगे। वे न्यायालय से नियम को रद्द करने का अनुरोध कर रहे हैं। इस बीच, CMS ने अभी तक टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। यह मामला आने वाले महीनों में और अधिक कानूनी लड़ाई का कारण बन सकता है, क्योंकि राज्य 1 जनवरी की समय सीमा को पूरा करने का प्रयास कर रहे हैं।