
Keberadaan asosiasi, serikat pekerja, kamar dagang, asosiasi pengacara, dan bahkan partai politik saja tidak dapat dianggap sebagai indikator bahwa suatu masyarakat terorganisir. Terutama dalam beberapa tahun terakhir, kita melihat bahwa organisasi-organisasi semacam ini telah dikosongkan isinya. Meskipun seharusnya menjadi struktur demokratis, kita menyaksikan perilaku egosentris yang dilakukan dengan mengklaim sebagai demokratis. Mungkinkah seorang ketua asosiasi berkata, "Tanpa saya, asosiasi ini tidak akan berjalan"? Namun kita telah melihat contoh-contohnya. Mungkinkah seorang ketua serikat pekerja menjabat selama tiga puluh atau empat puluh tahun? Contohnya sangat banyak. Bukankah seorang ketua yang mencalonkan diri dan terpilih tiga atau empat kali melalui cara-cara curang, meskipun ada keputusan prinsip bahwa ia tidak boleh menjabat lebih dari dua periode, merupakan puncak dari ketidakberprinsipan? Contoh ini juga kita lihat dan alami. Hampir semua orang mempertanyakan dan tidak bisa menerima bahwa ketua Türk-İş, Persatuan Kamar Pertanian, TESK, dan Persatuan Kamar Dagang menjabat selama bertahun-tahun. Tapi tidak ada yang berhasil. Mengapa?
Tidak mungkin mencapai hasil dengan menolak mereka yang telah menjabat bertahun-tahun dengan pernyataan negatif. Seperti di semua lembaga, kualitas, atau lebih tepatnya ketidakberkualifikasian basis anggota, menghilangkan kondisi untuk mencapai hasil yang efektif. Apa pun struktur organisasinya, para anggota pertama-tama harus memiliki pengetahuan kewarganegaraan. Landasan filosofis dari berkumpul dalam asosiasi, kamar, serikat pekerja, dan partai politik harus dipelajari. Seseorang harus memiliki pengetahuan tentang Konstitusi, undang-undang, anggaran dasar, kontrak pendirian, dan peraturan serupa untuk dapat menjadi pemimpin dalam organisasi tempatnya menjadi anggota. Asosiasi dan sejenisnya harus dianggap terlalu penting untuk dipercayakan kepada seorang ketua. Rapat umum menyerahkan tugas kepada dewan pengurus, dan dewan pengurus menyerahkan pekerjaan kepada ketua, sehingga menciptakan lingkungan untuk tunduk pada kekuasaan satu orang. Hanya ada satu cara untuk mencegah hal ini: Pendidikan. Bukankah setiap orang perlu membaca buku "Pengetahuan Kewarganegaraan" yang ditulis oleh Atatürk agung bukan sekali, tetapi beberapa kali? Apa artinya warga negara? Apa yang harus kita pahami tentang bangsa, republik, kebebasan, konstitusi, parlemen, pemilu, undang-undang, anggaran dasar, peraturan, peradilan? Agar konsep-konsep ini dipahami secara setara oleh semua orang, pendidikan teoretis dan praktis harus diberikan secara terus-menerus dari sekolah dasar hingga universitas, sehingga kita memiliki pemahaman yang sama dalam situasi serupa.
Kita melihat banyak orang, terutama jurnalis dan politisi tanpa latar belakang hukum, memberikan pendapat tentang kebatalan. Orang-orang yang belum pernah mendengar hierarki norma menghakimi konstitusi dan undang-undang. Kita mengalami kesulitan memiliki pendapat tanpa memiliki pengetahuan. Oleh karena itu, semua diskusi ini tetap berada dalam lingkaran setan. Jalan keluar dari lingkaran setan ini adalah dengan mendidik anggota di semua tingkat organisasi, dengan mengambil tanggung jawab alih-alih menghindarinya dengan menyerahkannya kepada satu orang. Naif untuk berpikir bahwa tuntutan pendidikan ini akan datang dari atas. Pasti harus ada keinginan, upaya, dan tekanan yang jelas dari basis untuk memperlengkapi diri sendiri. Setiap anggota wajib mengetahui anggaran dasar partai. Bahwa anggota mempelajari semua pasal anggaran dasar serikat pekerja, asosiasi, kamar, asosiasi pengacara, atau partai politik bersama dengan landasan filosofisnya hanya akan meningkatkan organisasi. Kita harus beralih dari "Ketua tahu segalanya" menjadi "Kita yang memutuskan segalanya". Singkatnya, kita harus memiliki pengetahuan.
Jika anggota partai politik memiliki pengetahuan, apakah gugatan kebatalan ini akan terjadi? Akankah kelompok parlemen partai politik terpecah menjadi dua atau tiga? Jika anggota parlemen ditentukan oleh anggota partai, jika pemilih memilih mereka, akankah ada orang yang tunduk pada satu orang? Bisakah walikota dan anggota dewan berpindah partai? Bisakah seorang anggota parlemen berdiri di samping seseorang yang datang melalui penunjukan? Anggota parlemen yang berdiri di samping seseorang yang datang melalui penunjukan mengatakan kepada pemilih: "Anda tidak memilih saya, ketua umum yang datang melalui penunjukan yang memilih saya."
Meskipun tidak ada dalam undang-undang kita, saya menggunakan hak recall saya terhadap mereka yang terpilih sebagai anggota parlemen, walikota, atau anggota dewan dari partai yang saya pilih. Saya menuntut agar hak recall dimasukkan ke dalam undang-undang partai politik dan undang-undang pemilu. Saya ingin anggota parlemen dan walikota yang benar-benar ditentukan oleh anggota partai menjabat dan terpilih. Saya menunggu peraturan yang menyebabkan hilangnya jabatan ketua atau anggota parlemen bagi mereka yang berpindah partai. Dan segera.
Tanya tentang berita ini
Jawaban AI hanya dari berita ini.
Ini ringkasan singkat buatan AI. Artikel lengkap ada di sumbernya.
Baca selengkapnya di sumberyesilgiresun.com.tr