かつてルイジアナの死刑囚だったジェームズ・ダンカン氏（ニックネーム：クリス）は、月曜日に発表されたルイジアナ州上訴法院による一貫した判決によって正式に自由になりました。この意見書では、司法官たちがダンカンさんの1998年の殺人罪で有罪になった理由として使われていた誤った法医学的実践について指摘し、その無効性を強調しました。
7人のメンバーからなる審理委員会代表者であるジャストイスケードRコールは、ダンクンさん側からの新しい証拝により、彼の有罪判定を取り消すべきだと明確な結論を示しました。これは、国家機関が依存していた基本的な事実前提を否定するものでした。
2名の他の法官も含む主務長官ジョンウェーマーとともに、コールと同じ見解を持つことを表明しました。「私は非常に安心しています」と語る法律チームの一員でありニューアイルランドにあるインノセンスマージャプロジェクトの戦略裁判担当ディレクタークリスファブリカントさんは、「再び有罪とされることは道徳的に不正義だったでしょう」
最高裁の判断は、Verite NewsおよびProPublicaが行った2025年に行われた重要な捜査結果に基づいています。当時、ジェフリー・ランダリー知事が死刑執行を加速させようとした中でのことでしたが、15年の中断後です。
ダンカンさんの判決には、現在では信頼できない歯型分析という法医学的データが中心に使われていました。その分析は、フォレンジック歯科医マイケル・ウエスト氏や病理学者ステファン・ハイネ博士によって行われました。彼らは、ハレイの体表面に現れた傷痕がダンカンさん自身の歯によるものであるとしていました。
しかし専門家らはこの種の証拠について「科学的な誤り」だと評価しており、また長年にわたってウエスト氏との共同研究も疑問視されています。特に、彼たちの技術手法に関する妥当性への懸念から多くの権利擁護者や司法官達からの批判がありました。
この記事について質問
回答はこの記事のみからAIが生成します。