ロンドン市長のサディク・カーンは、パランティア・テクノロジーズとの5000万ポンドの契約を阻止してからわずか数週間後に、同社にロンドン警視庁との12か月のパイロットプロジェクトを許可しました。この決定は、パランティアが米国の強制送還機関ICEとの協力やガザでのジェノサイドへの関与が疑われるなど、倫理的に問題のある評判を持つことから、大きな論争を呼んでいます。カーンは以前、調達規則を理由に契約を阻止し、ロンドンの納税者は市の価値観を共有しない企業に資金を提供すべきではないと述べていました。
しかし、カーンは200万ポンドの契約を承認し、パランティアが少なくとも1年間は警察と協力を継続できるようにしました。その間、警察は長期的な供給業者を見つけるための入札プロセスを実施します。この決定は、パランティアがカーンの契約阻止決定に対して高等裁判所に訴訟を起こした数日後に行われました。この訴訟が市長の妥協に影響を与えた可能性があります。
カーンの報道官は、副市長が警察に対し、長期的な能力を提供するために幅広い潜在的な供給業者に開かれた新しい調達プロセスを実施するよう求めたと説明しました。また、警察の現在のニーズを認識し、調達が行われる間、既存の能力を維持するために現在のパイロットを延長する可能性があると述べました。この声明は、倫理的な懸念にもかかわらず、警察がパランティアの技術に依存していることを浮き彫りにしています。
パランティアはすでに、NHSを含む英国の政府機関と少なくとも6億7000万ポンド相当の契約を結んでいます。批評家は、同社が人権侵害への関与に関する多くの抗議や疑問にもかかわらず、公共部門での影響力を拡大し続けていると指摘しています。カーンの決定は、司法およびビジネスからの圧力への譲歩と見なされています。
この事件は、公共調達におけるセキュリティ、プライバシー、倫理のバランスに関する重要な問題を提起しています。多くの活動家や人権団体は、カーンの方針転換に失望を表明し、それがロンドンの価値観を守るという彼の約束への信頼を損なうと主張しています。一方、パランティアの支持者は、その技術が犯罪と効果的に戦うために必要であると主張しています。
この記事について質問
回答はこの記事のみからAIが生成します。