런던 시장 사디크 칸이 팔란티어와 메트로폴리탄 경찰 간의 12개월 파일럿 프로젝트를 승인했습니다. 이는 불과 몇 주 전에 그가 두 기관 간의 5천만 파운드 규모 계약을 차단한 데 따른 것입니다. 칸은 조달 규정을 이유로 가자 지구 집단 학살에서 팔란티어의 역할과 미국 추방 기관 ICE와의 협력에 대한 거센 반발 속에서 계약을 중단했습니다. 당시 칸의 대변인은 런던 시민들은 "도시의 가치를 공유하는" 기업에만 공공 자금이 지급되기를 원한다고 말했습니다. 그러나 런던 시장은 적어도 일시적으로 입장을 바꾼 것으로 보입니다.
이번 주에 그가 팔란티어에 최소 12개월 동안 2백만 파운드 계약을 승인한 사실이 드러났습니다. 이는 경찰이 장기 공급업체를 찾기 위한 조달 절차를 진행하는 동안입니다. 이 소식은 팔란티어가 칸의 계약 차단 결정에 대해 고등 법원에 소송을 제기한 지 며칠 만에 나왔습니다. 이 계약은 팔란티어 기술이 범죄 수사 분석을 자동화하는 데 사용되는 것을 의미합니다. 칸의 대변인은 "부시장이 메트에 장기 공급업체를 선택하기 위해 다양한 잠재적 공급업체에 개방된 새로운 조달 절차를 진행하도록 요구했다"고 말했습니다.
팔란티어는 NHS를 포함한 영국 정부 기관 전반에 걸쳐 최소 6억 7천만 파운드 규모의 계약을 보유하고 있으며, 윤리 기록에 대한 광범위한 우려에도 불구하고 있습니다. 칸의 파일럿 계약 승인 결정은 그가 원칙을 저버렸다고 비난하는 활동가들의 비판을 불러일으켰습니다. 그들은 팔란티어가 인권 침해에 연루되었기 때문에 경찰 데이터에 접근해서는 안 된다고 주장합니다. 한편 메트로폴리탄 경찰은 범죄와의 전쟁을 위한 첨단 기술의 필요성을 옹호하고 있습니다.
이 사건은 공공 조달, 윤리적 우려, 그리고 법 집행의 실질적 필요성 사이의 긴장을 부각시킵니다. 조달 절차가 진행되는 동안 파일럿 계약은 면밀히 관찰될 것입니다. 팔란티어가 런던 경찰에서 영구적인 자리를 차지할지, 아니면 회사에 대한 저항이 결국 영구적인 차단으로 이어질지는 지켜봐야 합니다. 칸의 결정은 유사한 딜레마와 씨름하는 다른 도시와 국가에도 영향을 미칠 수 있습니다.
전반적으로 이 사례는 현대 경찰의 요구와 윤리적 원칙을 균형 잡는 것이 얼마나 어려운지 보여줍니다. 법 집행 기관의 AI 및 감시 기술 사용에 대한 논쟁은 이러한 사건으로 더욱 촉발되고 있습니다. 비판론자들은 공공 조달에서 더 많은 투명성과 민주적 통제를 요구하는 반면, 지지자들은 기술의 효율성 이점을 지적합니다. 앞으로 몇 달은 이 파일럿 계약이 영구적인 약속이 될지, 아니면 여론의 압력이 방향을 바꾸도록 강제할지를 결정하는 데 중요할 것입니다.
이 기사에 대해 질문
답변은 이 기사만을 바탕으로 AI가 생성합니다.