미국 하원은 월요일 아동 온라인 안전을 위한 법안 패키지인 KIDS Act를 통과시켰습니다. 이 법안은 267대 117의 표차로 가결되어 상원으로 넘겨졌습니다. 그러나 주요 상원의원들은 현재 형태의 법안이 통과될 가능성이 거의 없다고 밝혔습니다. 하원 버전의 KOSA에는 플랫폼이 무한 스크롤이나 알고리즘 추천과 같은 설계 기능으로 인한 피해를 완화하기 위해 합리적인 조치를 취하도록 요구하는 '주의 의무(duty of care)' 조항이 포함되어 있지 않습니다. 지지자들은 이 조항이 기술 기업의 책임을 묻는 데 핵심적이라고 말합니다.
하원의 표결은 초당적 지지를 받았지만 상원에서의 길은 험난할 것으로 예상됩니다. 마리아 캔트웰 워싱턴주 민주당 상원의원은 상원이 소셜 미디어 기업을 설계 기능으로 고소하기 어렵게 만드는 선점 조항을 받아들일 의사가 없다고 밝혔습니다. 그녀는 그러한 선점이 이미 캘리포니아에서 획기적인 사건들을 막았다고 강조했습니다. KOSA 공동 발의자인 리처드 블루멘탈 코네티컷주 민주당 상원의원도 선점을 단호히 거부했습니다. 논쟁은 연방법이 더 엄격한 주법을 무효화할 수 있는지 여부에 초점을 맞추고 있습니다.
KIDS Act에는 비평가들이 소셜 미디어 기업의 책임을 제한할 것이라고 말하는 선점 조항이 포함되어 있습니다. 하원 에너지상무위원장인 브렛 거스리 켄터키주 공화당 의원은 이 법안을 의미 있는 진전을 이루는 타협안이라고 옹호했습니다. 그는 어떤 단일 법안도 온라인에서 가족이 직면한 모든 문제를 해결할 수는 없다고 인정했습니다. 그러나 하원 민주당원인 프랭크 팔론 뉴저지주 의원은 선점 조항이 주가 더 강력한 법률을 통과하고 시행할 수 있는 권한을 보장하기 위해 작성되었다고 주장했습니다.
트럼프 행정부와 기술 업계는 일부 주의 AI 법률을 무효화할 연방법을 통과시키기 위해 압력을 가하고 있습니다. 마샤 블랙번 테네시주 공화당 상원의원은 아동 안전 조치를 일부 주 AI 법률의 연방 선점과 연계하는 협상을 백악관과 진행 중입니다. 그녀는 모든 법안에 주의 의무 조항이 포함되어야 한다고 강조했습니다. 캔트웰 상원의원은 아동 안전을 나쁜 AI 정책과 연계해서는 안 된다고 경고했습니다. 상원 상무위원장인 테드 크루즈 텍사스주 공화당 상원의원도 아동 안전 법안을 작업 중이지만 그의 제안은 아직 불분명합니다.
의회는 KOSA를 법으로 통과시키는 데 반복적으로 실패했습니다. 이번에는 지지자들이 백악관의 압력으로 약화된 법안이 통과될 것을 우려하고 있습니다. 블루멘탈 상원의원은 백악관이 빅테크와 동맹을 형성하는 것을 막아야 한다고 경고했습니다. KIDS Act의 미래는 상원이 변경을 요구할 것으로 예상됨에 따라 불확실합니다. 이 논쟁은 연방과 주 정부 간, 그리고 아동 보호와 기술 규제 간의 지속적인 긴장을 반영합니다.
이 기사에 대해 질문
답변은 이 기사만을 바탕으로 AI가 생성합니다.