Delhi Yüksek Mahkemesi, Kongre Milletvekili Rajendra Bharti'nin Banka Dolandırıcılığından Mahkumiyetine İtirazını Reddetti

Delhi Yüksek Mahkemesi, Madhya Pradesh Kongre Partisi Milletvekili Rajendra Bharti'nin mahkumiyetinin askıya alınması yönündeki başvurusunu reddetti. Bharti, 1998 ile 2011 yılları arasında banka kayıtlarını sahtecilik yoluyla değiştirerek yasa dışı faiz ödemeleri elde etmekle suçlanan bir dolandırıcılık davasında hüküm giymişti. Yargıç Manoj Jain'in verdiği kararla birlikte, Bharti'nin mahkumiyetinin askıya alınması ve milletvekilliğine dönmesi yönündeki umutları suya düşmüş durumda. Mahkeme daha önce, 28 Nisan'da Bharti'ye verilen üç yıllık hapis cezasının infazını askıya almıştı, ancak mahkumiyetin kendisini geçersiz kılmayı reddetti. Detaylı karar metninin daha sonra açıklanması bekleniyor.

Mahkumiyetinin ardından Bharti, eyalet yasama meclisindeki görevinden men edilmiş ve Datia meclis koltuğunu kaybetmişti. Vidhan Sabha, üyeliğinin iptal edildiğini resmi olarak bildiren bir bildiri yayımlamıştı. Bharti'nin avukatları, mahkumiyetin askıya alınması durumunda, milletvekilini diskalifiye edecek hiçbir yasal dayanak kalmayacağını ve koltuğunun boş ilan edilmemesi gerektiğini savunuyordu. Ancak Yüksek Mahkeme'nin son kararı, bu stratejinin işe yaramadığını ve Bharti'nin meclis üyeliğinin sona erdiğini netleştirmiş oldu. Bu durum, Madhya Pradesh'teki Kongre Partisi için siyasi bir darbe olarak değerlendiriliyor.

Davanın arka planına bakıldığında, şikayetin 2015 yılında Datia Bölgesel Kooperatif Tarım ve Kırsal Kalkınma Bankası tarafından yapıldığı görülüyor. Bharti'nin bankanın başkanı olduğu dönemde, banka görevlilerini 10 lakh rupi tutarındaki vadeli mevduatın süresini 3 yıldan 15 yıla uzatmaya ikna ettiği iddia edildi. Bu işlemin, Shri Shyam Sunder Shyam Public Unity and Community Development Organization Trust kuruluşuna yılda yüzde 13.5 oranında ek 12 yıl faiz gelirleri sağlamak amacıyla gerçekleştirildiği öne sürüldü. Mahkeme, sanıkların başlangıçta üç yıl olan vadeli mevduatın vadesini kasıtlı olarak uzatarak bankayı dolandırmak için komplo kurduğunu tespit etti.

Yargılama sürecinde Bharti ve es veznedar Raghuvir Sharan Prajapati, 1 lakh rupi para cezasına çarptırıldı. İkili, suç ortaklığı, dolandırıcılık, kıymetli evrakta sahtecilik, hile amacıyla sahtecilik ve sahte belgeyi gerçekmiş gibi kullanma gibi çeşitli suçlardan mahkum edildi. İlk derece mahkemesi, Bharti'nin siyasi bir linç kampanyasına maruz kaldığı yönündeki savunmasını reddetti. Yargıç, söz konusu suçların 1998 ile 2011 yılları arasında, iddia edilen siyasi rekabetten çok önce işlendiğini belirtti. Ayrıca, kamu görevlisi oldukları için yargılanamayacakları yönündeki savunmayı da çürütüp, dolandırıcılık ve sahteciliğin görev ifası değil, görevi kötüye kullanmak olduğunu vurguladı.

Dava sürecinde Ekim 2025'te Hindistan Yüksek Mahkemesi'nin müdahil olarak dava dosyasını Tiz Hazari mahkemesinden alarak Rouse Avenue Mahkemeleri'ne taşıdığı da hatırlanan detaylar arasında. Karar, Hint siyasetinde yolsuzlukla suçlanan kamu görevlilerinin karşılaştığı hukuki süreçler açısından emsal bir nitelik taşıyor. Rajendra Bharti'nin mahkumiyetinin kesinleşerek diskalifiye işleminin hukuki bir zemine oturması, eyaletteki siyasi güç dengeleri üzerinde de dikkatle izlenen bir etki yarattı. Öte yandan, detaylı gerekçeli kararın açıklanmasıyla birlikte, davada ileride yapılması muhtemel tüm üst mahkeme başvurularının da yol haritası netleşecektir.