Eskişehir'deki Ahmet Çalık cinayetinde Adli Tıp raporu: Sanığın ceza ehliyeti tam
Öne Çıkanlar
- Adli Tıp Kurumu, cinayet şüphelisi Yalçın Namal'ın akıl sağlığının yerinde olduğunu ve ceza ehliyetinin tam olduğunu raporladı.
- Savcı, sanığın TCK 81 kapsamında cezalandırılmasını, demir borunun müsaderesini ve tutukluluğun devamını talep etti.
- Aile avukatı, müvekkilinin vahşice öldürüldüğünü belirterek eylemin daha ağır olan TCK 82 kapsamında değerlendirilmesini istiyor.
- Mahkeme, savunmanın hazırlanması için süreyi kabul ederek duruşmayı 16 Temmuz 2026 tarihine erteledi.
Rakamlarla
Eskişehir'in Çifteler ilçesinde geçtiğimiz yıl Ahmet Çalık'ın vahşice öldürülmesiyle ilgili davada Adli Tıp Kurumu'nun raporu mahkemeye sunuldu. Raporda, aracıyla çarptıktan sonra demir çubukla darp ederek öldürme iddiasıyla yargılanan Yalçın Namal'ın akıl sağlığının yerinde olduğu ve ceza ehliyetinin tam bulunduğu belirtildi. Savcı, sanığın 'tasarlayarak öldürme' (TCK 81) kapsamında cezalandırılmasını talep ederken, tutukluluk halinin devamına karar verildi.
Duruşmada savunmasını yapan sanık Yalçın Namal ise suçlamaları kabul etmeyerek beraatini ve tahliyesini istedi. Namal'ın daha önceki ifadelerinde maktulün büyü yaptığını düşündüğünü iddia ettiği öğrenildi. Mahkeme heyeti, sanık müdafiine yazılı savunmasını hazırlaması için süre vererek duruşmayı 16 Temmuz 2026'ya erteledi.
Maktulün ailesinin avukatı ise savcı mütalaasına karşı çıkarak eylemin 'canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme' (TCK 82) kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Avukat, Çalık'ın üzerine aracıyla defalarca gidildiğini ve vücudunda kırılmayan kemik kalmadığını belirterek, sanığın daha ağır bir suçlamayla cezalandırılması için mücadele edeceklerini açıkladı.
Bu habere tepki ver
Bu haber hakkında sor
Yanıtlar yapay zekâ tarafından, yalnızca bu haberin içeriğinden üretilir.
Sık Sorulan Sorular
- Ahmet Çalık cinayeti nasıl gerçekleşti?
- İddiaya göre Yalçın Namal, Ahmet Çalık'a otomobille çarptıktan sonra araçtan inip elindeki demir çubukla defalarca darp ederek onu öldürmüştür.
- Adli Tıp Kurumu raporunun sonucu ne oldu?
- Raporda, sanık Yalçın Namal'ın akıl dengesinin yerinde olduğu ve tam ceza ehliyetine sahip olduğu belirtilerek akıl sağlığı yönünden bir engel bulunmadığı tespit edildi.
- Savcı ve mağdur ailenin avukatının görüşleri farklı mı?
- Evet, savcı eylemin 'tasarlayarak öldürme' (TCK 81) olduğunu öne sürerken, ailenin avukatı eylemin 'canavarca hisle öldürme' (TCK 82) olduğunu iddia ederek daha ağır ceza istiyor.
Bu, yapay zekâ tarafından üretilen bir özettir. Haberin tamamı kaynağındadır.
Haberin tamamını kaynağında okueskisehirhaber.comBu olay diğer kaynaklarda · 1
- Hürriyet Kelebek·