Senato Etik Kurulu Gallego'yu Akıladı, Luna'dan 'Sürtük' Sözleriyle Karşılık Verdi

Senato Etik Komitesi, Arizona Demokrat Senatörü Ruben Gallego hakkında açılan cinsel uygunluksuzluk ve seçim kampanyası finansmanı ihlali iddialarını yetersiz kanıt gerekçesiyle reddetti. Yaklaşık bir ay süren kapsamlı bir soruşturmanın ardından komite, söz konusu suçlamaları destekleyecek hiçbir somut delil bulamadığını resmi bir mektupla açıkladı. Komite, Gallego'nun eylemlerinin federal yasaları, Senato kurallarını veya ilgili davranış standartlarını ihlal ettiğine dair bir kanıt olmadığını vurguladı. Bu karar, Gallego'yu bu süreçte aşırı derecede zorlayan ve itibarsızlaştırmaya çalışan siyasi rakipleri için büyük bir hezimete dönüştü. Gallego, kararın ardından yaptığı açıklamada, başından beri bu iddiaların aşırı sağ aktivistler tarafından uydurulmuş bir komplo teorisi olduğunu savunduğunu belirtti.

Bu süreç, Florida Cumhuriyetçi Temsilcisi Anna Paulina Luna'nın Kaliforniya eski Temsilcisi Eric Swalwell'in skandallarla dolu çöküşünün ardından ortaya attığı "çok rahatsız edici" iddialarla başlamıştı. Swalwell, bir eski çalışanına cinsel saldırıda bulunduğuna dair çarpıcı bir haberin yayınlanmasının ardından Temsilciler Meclisi'nden istifa etmek zorunda kalmıştı. Gallego, Swalwell'in uzun süredir yakın bir arkadaşı olduğu için Washington'daki dedikodular hakkında kendi yorumunun bulanıklaştığını itiraf ederek kendisini hızlıca bu isimden uzaklaştırmaya çalışmıştı. Ancak Luna, bu yakın ilişkiyi ve Washington'daki söylentileri kullanarak Gallego'yu hedef alan ciddi suçlamaları gündeme getirmişti. Soruşturmanın başlatılması, Kongre'nin içindeki derin siyasi kutuplaşmayı ve rakiplerin etik süreci bir silah olarak kullanma eğilimlerini gözler önüne serdi.

Etik Kurulu'nun temize çıkarma kararının ardından Gallego, rakibi Luna'dan özür beklediğini açıkça ifade ederek oldukça sert bir demeç verdi. Luna'yı tarihsel yolsuzlukları araştırmak yerine etik süreci kendi siyasi çıkarları için bir silah haline getirmekle suçlayan Gallego, özür talep etti. Ayrıca Arizona halkı için çalışmaya devam edeceği ve Trump yanlısı Cumhuriyetçileri yüksek yaşam maliyeti ve küresel savaşlar nedeniyle hesap verebilir kılmaya odaklanacağı sözünü verdi. Ancak siyasi gözlemcilerin de belirttiği gibi, Luna'nın özür dileme ihtimalinin son derece düşük olduğu kısa sürede anlaşıldı. Çünkü Luna, sosyal medya platformu X üzerinden yayınladığı bir mesajla bu karara ateş püskürerek tarafını net bir şekilde belli etti.

Luna, X hesabından yaptığı açıklamada Gallego'yu hedef alan iddiaların asla bir komplo teorisi olmadığını savunarak onu "temsil为一个 korkunç bir örnek" olarak nitelendirdi. Sözlerini hiç çekinmeden sürdüren Luna, Gallego'yu Senato kampanyası sırasında hamile eşini terk etmekle açıkça itham ederek kişisel düzeyde ağır suçlamalarda bulundu. Washington'daki herkesin birbiriyle konuştuğunu ve nihayetinde gazetecilerin Gallego'ya ait yazışmaları gün yüzüne çıkaracağını iddia ederek bir nevi tehdit savurdu. Gallego'ya, hukuki savunma fonu için para toplamaya devam etmesi tavsiyesinde bulunan Luna, "Bir kez ahlaksız, her zaman ahlaksızsındır" şeklinde son derece kışkırtıcı bir ifade kullandı. Bu sert çıkış, iki isim arasındaki uçurumun kapanmayacağını ve siyasi gerilimin gelecekte de devam edeceğini gözler önüne serdi.

Gallego son dönemde yalnızca etik kurulu suçlamalarıyla değil, aynı zamanda Politico'nun ortaya attığı bir haberle de sıkı bir şekilde kamuoyunun incelemerci gözleri altında bulunuyordu. Söz konusu haberde, Gallego'nun seçim kampanyası kasasından lüks seyahatler, Süper Bowl biletleri ve çocuk bakıcısı gibi harcamalar için binlerce dolar harcadığı iddia edilmişti. Gallego, söz konusu harcamaların yeni bir durum olmadığını belirterek kendisini hemen savundu ve bunun tamamen yasal bir süreç olduğunu ileri sürdü. Artan çocuk bakımı maliyetleri ve Amerikan aileleri üzerindeki bütçe yüklerini gerekçe gösteren Gallego, federal yasalar tarafından izin verildiği sürece Kongre'deki hem Demokrat hem de Cumhuriyetçi üyelerin benzer harcamalar yaptığını iddia etti. Tüm bu yaşanan tartışmalar, Amerikan siyasetindeki derin bölünmüşlüğü ve seçilmiş yetkililerin kampanya finansmanı konusundaki şeffaflık tartışmalarının ne kadar karmaşık bir hal aldığını bir kez daha kanıtladı.