Ganalı Eski Bakan Dame: Hanan'ın Dondurulmuş Hesap Gerekçesiyle Tutuklanması 'Komik'

Ganalı eski Başsavcı (Attorney General) ve avukat Godfred Yeboah Dame, müvekkili Hanan Abdul-Wahab Aludiba'nın gözaltına alınma gerekçesini son derece 'komik' bularak ağır eleştirilerde bulundu. Ulusal Gıda Tampon Stok Şirketi'nin (NAFCO) eski CEO'su olan Aludiba, dondurulmuş bir banka hesabından para çekmeye çalıştığı iddiasıyla tutuklandı. Ancak Dame, ortada böyle bir girişimin olduğuna dair hiçbir kanıt olmadığını ve bu sebebin yasa dışı olduğunu savundu. Avukat, gelişmelerin ülkenin demokratik süreçlerine zarar verecek kadar alt standartta olduğunu ifade etti. Bu olay, Gana'da yargı ve siyasi arenada büyük bir tartışma konusu haline geldi.

Hanan Abdul-Wahab Aludiba, geçtiğimiz Cumartesi gececiği Accra Uluslararası Havalimanı'nda gözaltına alındı. Başsavcı Yardımcısı ve Adalet Bakanı Dr. Justice Srem Sai tarafından yapılan açıklamaya göre, şüphelinin Birleşik Krallık'a seyahat etmeden hemen önce dondurulmuş banka hesabındaki paraları çekme girişiminde bulunduğuna dair bilgiler elde edildi. Yetkililer, bu ihbar üzerine hızlı bir şekilde harekete geçerek Aludiba'yı havalimanında yakaladı. Seyahat yasağı veya adli kontrol şartlarına aykırı olduğu öne sürülen bu durum, soruşturmanın odak noktası haline getirildi. Ancak savunma ekibi, bu iddiaların tamamen asılsız olduğunu söyleyerek duruma tepki gösterdi.

Godfred Dame, müvekkilinin herhangi bir hesaptan para çekmek için kesinlikle bir girişimde bulunmadığını ısrarla vurguladı. Dame, hukukun temel kurallarına işaret ederek, bir hesaptan para çekilebilmesi için imzalı bir çekin veya resmi bir para çekme slipinin (withdrawal note) şart olduğunu belirtti. Savunma, mahkemenin veya savcılığın Hanan'ın imzaladığı iddia edilen böyle bir fiziksel kanıtı sergilemesini talep ettiğiğini dile getirdi. Ortada herhangi bir banka belgesi veya işlem kaydı yokken, yalnızca söylentilere dayanılarak tutuklama yapılmasının hukuken mümkün olamayacağı savunuldu. Avukat, bu durumu mantıksız bularak yetkililerin kanıt sunmaya davet etti.

Eski Başsavcı, mevcut hükümetin ve Adalet Bakanlığı'nın bu olayı ele alış tarzını sert bir dille kınadı. Dame, bu tür eylemleri yasal sürecin açık bir istismarı ve sanığın haklarına yapılmış bir saldırı olarak nitelendirdi. Dahası, mahkemenin Aludiba'nın seyahat etmesine izin veren resmi bir karar vermiş olmasına rağmen, bu kararın göz ardı edilmesini demokratik hakların kısılanması olarak yorumladı. Yetkililerin, hukuki dayanaktan yoksun 'aşağılık ve utanç verici taktiklere' başvurduğunu iddia eden Dame, bu yaklaşımın Gana'nın hukuk üstünlüğü prestijine zarar verdiğini öne sürdü. Savunma, müvekkilinin haksız yere hedef alındığını düşünüyor.

Bu olay, Gana'da adli süreçlerin siyasallaşıp siyasallaşmadığı ve hukukun araçsallaştırılıp araçsallaştırılmadığı konusunda kamuoyunda ciddi endişelere yol açtı. İddialar ve karşı iddialarla karmaşık bir hal alan dava, ülkenin önde gelen hukukçuları arasında da geniş çaplı bir tartışma başlattı. Hanan Abdul-Wahab Aludiba'nın önümüzdeki süreçte ne tür adli süreçlerle karşılaşacağı ve savcılığın elinde gizli kalmış herhangi bir kanıt olup olmadığı ise henüz netlik kazanmış değil. Taraflar arasındaki bu hukuki savaşın, Gana yargı camiası yakından takip ediliyor. Sonuçlar ne olursa olsun, dava ülkenin demokratik ve hukuki standartları açısından önemli bir test niteliği taşıyor.