İspanyol basınından Hırvatistan’ın iptal golüne yorum: ‘Şüpheye düşüren tartışma’

Hırvatistan ile Portekiz arasında oynanan ve Dünya Kupası’nda gruptan kalan takımlardan birinin belirleneceği maç, tüm dünyada olduğu gibi İspanya’da da büyük ilgiyle takip edildi. İspanyol futbol kamuoyu, kendi milli takımlının son 16 turunda rakibinin bu iki takımdan birini olacağını bildiği için maçı merakla izledi ve sonucu bekledi. Karşılaşmanın sona ermesinin ardından İspanyol medyası, sahadaki genel gidişattan ziyade maçın son anlarında yaşanan ve büyük yankı uyandıran spesifik bir duruma odaklandı.

Maçın bitiş düdüğüyle birlikte tartışmaların odağı haline gelen olay, Hırvatistan’ın attığı ancak teknolojik yardımlar sonucu iptal edilen gol oldu. İspanyol basını, bu pozisyonu turnuvanın en tartışmalı anı olarak tanımlayarak, golün iptal edilmesiyle ilgili olarak hakem kararlarının ne derece doğru olduğunu sorgulayan haberler yayınladı. Gazetelerde yer alan yorumlarda, bu kararın Portekiz’in tur atlamasında kader anı olduğu ve Hırvatistan’ın turnuvaya veda etmesinde en büyük etken olduğu vurgulandı.

Söz konusu kontroversiyel gol, VAR sistemi ve hakem müdahalesi açısından birçok soru işareti yarattı. İspanyol medyası, hakemin bu kararı verirken ofsayt bayrağını kaldırması ve ardından VAR incelemesiyle golü iptal etmesi arasındaki süreci adım adım analiz etti. Yapılan yorumlarda, ‘şüpheye düşüren bir tartışma’ ifadeleri kullanılarak kararın gerekçelerinin yeterince açık olmadığı ve teknik nedenlerin futbolun ruhuyla çelişebileceği iddia edildi. Bu durum, Portekiz’in kurtuluşu olarak görülürken, Hırvatistan için adeta bir hayal kırıklığı olarak nitelendirildi.

İspanya’da yayın yapan spor gazeteleri, Portekiz’in bu zorlu maçtan sağ salim çıkmasında hakem kararlarının büyük rol oynadığı hemfikirinde. Maçın genel dengesi ve oynanan futbolun ötesinde, son düdükle birlikte herkesin dilindeki mevzu bu hata olarak algılanan durum oldu. ‘Dünya Kupası’nın en kontroversiyel eylemi Portekiz’i kurtardı’ başlıkları atılarak, spor camiasında teknoloji ve hakemlik uygulamalarının tekrar gözden geçirilmesi gerektiği çağrısında bulunuldu. Hırvatistan’ın itirazlarına rağmen karar değişmedi ve İspanyollar da bu şüpheli ortamda kendi rakiplerinin belirlendiğini izlediler.

Genel manada İspanyol basını, yaşanan bu olayın turnuvanın hakkaniyeti açısından kötü bir örnek oluşturduğunu ve şampiyonanın公正lığını gölgelediğini savundu. Portekiz ile yapılacak potansiyel bir maçın hayalini kuran İspanyollar, Hırvatistan’ın haksızlığa uğradığı kanaatini belirtirken, Portekiz’in ise biraz da şans faktörü ve haktan yana tartışmalı kararlar sayesinde hala turnuvada kaldığını yazdı. Bu olayın, gelecekteki maçlarda hakemlerin daha dikkatli ve prosedürleri daha şeffaf işlemesi gerektiği yönünde bir uyarı niteliği taşıdığı da raporlananlar arasındaydı.