Karacı'daki trajik Gul Plaza yangınına ilişkin yürütülen soruşturmada, savcılık makamı soruşturma müfettişi tarafından hazırlanan ve kusurlar bulunan iddianameyi üçüncü kez geri gönderdi. Savcılık, müfettişin Adalet Komisyonu'nun kritik raporunu iddianameye dahil etmemesini ve daha önce işaretlenen eksiklikleri gidermemesini gerekçe göstererek belgenin düzeltilip tekrar sunulmasını talep etti. Bu gelişme, yangının ardından altı ay geçmesine rağmen soruşturma sürecinin hala sağlıklı bir şekilde ilerleyememesi ve gerekli adli işlemlerin yapılamaması açısından önemli bir gecikmeyi işaret ediyor.
Yapılan son denemede müfettiş, sorumluluğu dört sendika yetkilisi ile yapay çiçek dükkanının sahibi Naimatullah ve oğluna atfederek, onları kaçağı statüsünde suçlamıştı. Ancak kaynaklar, müfettişin ilgili düzenleyici kurumlardan yetkililerin isimlerini ve izinsiz inşaatlara karışan eski sendika üyelerini soruşturmaya dahil etmediğini ve gerekli birimlerden bina yapısal uygunluğuna dair raporları almadığını belirtiyor. Ayrıca, ortak soruşturma ekibinin veya yargı komisyonunun bulgularının dosyada yer almadığı, şüphelilerin eylemlerinin somut kanıtlarla değil, genel ifadelerle suçlandığı ifade ediliyor.
İddianamenin iadesine temel oluşturan en kritik eksiklik, Adalet Agha Faisal başkanlığındaki yargı komisyonu tarafından hazırlanan ve eyalet hükümetine sunulan kapsamlı raporun müfettiş tarafından göz ardı edilmesidir. Savcılık, bu raporun iddianameye eklenmesini ve içindeki tavsiyelerin uygulanmasını şart koşarak, yangına sebep olan resmi ihmallerin ve güvenlik eksikliklerinin tam olarak aydınlatılmasını istiyor. Müfettiş, ayrıca elektrik dağıtım şirketi K-Electric'in ve sendika başkanının yangın anında elektrikleri kesip insanların içeride mahsus kalmasına sebep olmasını yeterince irdelememiştir.
Olayın kökenine dair adli tıp raporlarında, patlayıcı veya yanıcı maddesine rastlanmamış, ancak yangının 193 numaralı dükkanın sahibinin ihmali sonucu çıktığı belirtilmektedir. Dükkan sahibinin 11 yaşındaki oğlunu yalnız bırakması, çocuğun kibritlerle oynaması sırasında çıkan kıvılcımın yangını tetiklediği ve binanın hızla alev almasına neden olduğu öne sürülmektedir. Ancak, binada yangın güvenliği ekipmanlarının olmaması ve sendika yetkililerinin olay anında gerekli müdahaleyi yapmaması facianın büyümesinde en büyük etkenler arasında sıralanıyor.
Yangın sırasında bina kapılarının kapalı tutulması ve elektriklerin kesilmesi nedeniyle içeride mahsur kalan çok sayıda vatandaş tahliye edilememiş, neticesinde 72 kişi hayatını kaybetmiş ve 8 kişi yaralanmıştır. Cesetlerin büyük bir kısmı ailelerine teslim edilmiş olmasına rağmen, ihmaller zincirinin tüm boyutlarıyla aydınlatılması adına savcılık, eksiklerin giderilmesi ve yeni bir iddianame hazırlanması için müfettişi tekrar göreve çağırmıştır. Bu süreç, Pakistan'daki yapı denetimi ve acil durum yönetimi sistemlerindeki ciddi açıkları bir kez more gündeme getirmektedir.
Bu haber hakkında sor
Yanıtlar yapay zekâ tarafından, yalnızca bu haberin içeriğinden üretilir.
Bu, yapay zekâ tarafından üretilen bir özettir. Haberin tamamı kaynağındadır.
Haberin tamamını kaynağında okudawn.com