当疫情摧毁了现场演出行业时，乔·艾伦收拾好一个带轮子的生存掩体，开始了新的职业生涯。像艾伦这样的音乐会灯光和音响系统搭建者工作机会很少。于是他过起了另一种巡演生活：周游全国，为《联邦党人》等媒体撰写关于新技术和人工智能危险的文章，最终在前白宫首席策略师史蒂夫·班农的《战争室》播客中找到了一份工作。艾伦的怀疑论在几年前可能还只是小众观点，但现在他也在全国各地布道，警告人工智能的危险，触动了美国人对人工智能对工作、电费、心理健康和环境影响的日益担忧。
艾伦毕业于波士顿大学的宗教与科学项目，自称技术卢德分子，他的反AI立场现在已牢牢进入主流。今年二月，《时代》杂志在一篇关于反AI浪潮的封面故事中报道了他。艾伦在达拉斯第一浸信会教堂演讲前说：“我现在听起来不那么疯狂了。”艾伦的演讲、文章和媒体露面正在助长美国右翼内部在AI问题上的日益分裂，这可能给唐纳德·特朗普总统和共和党在即将到来的中期选举中带来问题。艾伦的听众中有许多是MAGA支持者，但他们不一定同意特朗普政府对AI监管采取的不干预态度。
艾伦对CNN说：“存在一个充满怨恨的文化矩阵。人们对技术的强加感到恐惧。他们很愤怒。他们不想要它。”全美范围内，担心就业前景的大学生在毕业典礼上对AI发出嘘声。社区抗议AI数据中心的建设，担心它们会带来污染和噪音。家庭起诉AI公司，称AI聊天机器人鼓励了有害行为。艾伦利用了这些情绪。他反对的不是现代技术，而是将AI视为比人类更懂“好”与“真”的“神”的观念。
艾伦的信息引起了广泛共鸣，尤其是在那些感觉被技术进步抛在后面的人群中。他认为AI开发是由企业利益驱动的，而非人类福祉，并呼吁加强监管。这使他与特朗普的亲商业立场产生冲突，形成了潜在的政治断层线。随着中期选举临近，反AI运动可能动员对两党科技政策都持怀疑态度的选民。艾伦日益增长的影响力表明，AI怀疑论已不再是边缘立场，而是一股重要的政治力量。
共和党内部在AI问题上的分歧可能产生重大影响。虽然一些保守派将AI视为经济增长的驱动力，但另一些人视其为对工作和传统价值观的威胁。艾伦利用这些恐惧的能力使他成为一个强有力的声音。如果反AI情绪继续增长，可能会迫使共和党候选人在监管问题上采取更强硬的立场，从而可能疏远科技行业的捐助者。未来几个月将揭示这一运动是否能转化为选举影响。
询问这条新闻
回答由AI仅根据本新闻生成。