Apple, Hindistan'ın Rekabet Davasını 'Kopyala-Yapıştır' Olarak Nitelendirdi

Apple, Hindistan rekabet regülatörinin kendisine karşı açtığı davada çok sert bir savunma sergileyerek, soruşturma ekibini rakiplerinin iddialarını doğrudan kopyalamakla suçladı. Şirket, Hindistan Rekabet Komisyonu'nun (CCI) araştırma biriminin bağımsız bir inceleme yapmadığını ve rakiplerin sunmuş olduğu belgeleri neredeyse aynen aktardığını öne sürüyor. Habere göre, teknoloji devi bu gerekçelerle soruşturma raporunun ve bünyesindeki bulguların tamamen reddedilmesini talep ediyor. Dava dosyasına yansıyan iddialar arasında, soruşturma kapsamında Apple'a savunma yapma fırsatının tanınmadığı da yer alıyor. Şirket, bu durumu hem hukuka aykırı hem de kendilerini haksız yere zor durumda bırakan bir kusur olarak değerlendiriyor.

Rekabet Komisyonu soruşturmacıları, 2024 yılında özel bir rapor hazırlayarak Apple'ın App Store'da "suistimal eden davranışlar" sergilediği sonucuna varmıştı. Rapora göre şirket, uygulama geliştiricilerini kendi ödeme sistemini kullanmaya zorlayarak haksız rekabet yaratmakla suçlanıyordu. Davanın diğer tarafında Match Group ve bazı Hintli girişimler de dâhil olmak üzere Apple'ın rakipleri yer alıyor. Apple ise bu iddialara karşı çıkarak Hindistan'ın akıllı telefon pazarında çok küçük bir oyuncu olduğunu savunuyor. Şirketin payının yüzde altının altında olduğu belirtilerek, pazarın genelinde baskın bir konumda olunmadığı iddia ediliyor.

Apple'ın savunmasında öne çıkan en dikkat çekici detay, soruşturma ekibinin rakiplerin şikayetlerini kelimesi kelimesine tekrarladığı iddiasıdır. Şirket, Match, Walmart'a ait PhonePe ve yerel rakibi Paytm gibi firmaların sunduğu belgelerin bir tablo halinde toplanarak soruşturma raporuna aynen aktarıldığını gösterdiği tabloları mahkemeye sundu. Ayrıca regülatörün, dünya genelindeki mobil uygulama harcamalarını gösteren bir grafiği Avrupa Birliği'nin Apple'a karşı açtığı bir davadan izinsiz kopyaladığı ifade edildi. Apple'a göre Hintli yetkililer, Hindistan'ın kendine has piyasa dinamiklerini göz ardı ederek bu grafiği hiçbir analiz yapmadan kullanmıştır. Benzer bir savunma daha önce Google tarafından da yapılmış, ancak bu durum Android'in tanıtım şekilleriyle ilgili zorunlu değişiklikler içeren nihai kararı değiştirmemişti.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık yalnızca teknik bulgularla sınırlı kalmıyor, cezai yaptırımlar ve prosedürel süreçler de büyük bir kriz noktası oluşturuyor. Regülatör, Apple'ı soruşturmayı bilinçli olarak yavaşlatmak, sorulara cevap vermemek ve paralel hukuki mücadeleler yürütmekle suçluyor. Hindistan'ın yeni rekabet mevzuatı, bir şirketin küresel cirosunun yüzde onuna kadar ceza kesilmesine olanak tanıyor ve bu durum Apple için potansiyel 38 milyar dolarlık devasa bir risk oluşturuyor. Şirket, ceza hesaplamasının küresel ciroya göre değil, Hint pazarındaki yerel cirosuna göre yapılması gerektiğini savunarak Yeni Delhi mahkemesinde ayrı bir dava açmış durumda. Ayrıca Apple, soruşturma sürecinde Google'a defalarca sözlü ifade verme ve kendini savunma şansı tanındığını, ancak kendisine bu hakkın hiç verilmediğini belirterek haksızlığa uğradığını düşünüyor.

Bu hukuki mücadelenin ardında yatan temel endişe, App Store iş modelinin geleceği ve Hindistan'daki dijital ekonomiye olası etkileridir. Apple, mahkemeden gelecek herhangi bir zorunlu düzenlemenin, şirketin kusursuzca tasarlanmış uygulama mağazası iş modelini derinden sarsabileceği uyarısında bulunuyor. Şirket, regülatörün attığı adımların ülkede yatırım belirsizliği yaratacağına ve bu durumun Hintli tüketicileri ile girişimcileri zarara uğratacağına inanıyor. Tüm bu çekişmelere rağmen şirket, geçmişe dönük bazı küresel finansal belgeleri 2026 yılının başlarına kadar teslim etmeyi reddetmiş, ardından yalnızca yerel Hint cirosunu sunmayı kabul etmiştir. Sonuç olarak, teknoloji devinin kopyala-yapıştır suçlamasıyla savunma yapması, Hindistan ile Apple arasındaki çok uluslu şirketlerin pazar hakimiyeti konusundaki bitmek bilmeyen savaşın yeni bir boyutunu gözler önüne seriyor.