İzmir'in Bornova ilçesinde 2020 yılında evindeki havlupana asılı olarak ölü bulunan Duygu Bölükbaş (33) ile ilgili davada, beraat ettirilen sanıkların yeniden yargılanmasına başlandı. İlk davada beraat kararına ilişkin Yargıtay'ın bozma kararı üzerine İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, maktulün erkek arkadaşı Emre T. ve halası S.T. tutuksuz olarak katıldılar. Aile, kızlarının ölümüne ilişkin adaletin yerini bulması ve sanıkların cezalandırılması için kararlı bir şekilde hukuki mücadelelerini sürdürüyor. Duruşmada Bölükbaş ailesi, yaşadıkları acıyı ve adalet arayışlarını dile getirerek sanıkların cezalandırılmasını talep etti.
Duruşmada söz alan maktulün annesi Nuriye Bölükbaş, adaletin yerini bulması gerektiğini ve ifadelerinin geçerli olduğunu belirterek duygusal bir çağrı yaptı. Baba Selahattin Bölükbaş ise evladını kaybetmenin acısını yaşarken, adaletin tecelli etmesi için sanığın cezalandırılmasını istediklerini vurguladı. Aile avukatları da yargılamanın titizlikle yürütülmesi ve failin ortaya çıkarılması adına mahkemeye sunulan deliller ve tanık ifadeleri üzerinde durdu. Sanıkların ilk yargılamadaki beraat kararının, aile tarafında büyük bir hayal kırıklığına ve güven yitimine neden olduğu, sürecin yenilenmesiyle birlikte umutların tazelendiği belirtildi.
Tutuksuz sanık Emre T. ise duruşmada suçsuz olduğunu iddia ederek, üzerine şehri terk etme yasağı şeklinde uygulanan adli kontrol tedbirinin iş gereği kaldırılmasını talep etti. T.'ın, bu tedbirin günlük hayatını ve iş hayatını kısıtladığını savunarak özgürlüğüne kavuşma isteği dile getirdiği öğrenildi. Sanık avukatları da müvekkillerinin olayla bir bağının olmadığını, delillerin yetersizliği nedeniyle beraat ettiklerini ve yeniden yargılamanın hukuki dayanaklarının zayıf olduğunu savundular. Mahkeme heyeti, sanığın mevcut haliyle serbest bırakılmasına yanağmadı.
Cumhuriyet savcısı, sunulan görüşünde sanık Emre T. hakkında uygulanan adli kontrol tedbirinin devamına ilişkin karar verilmesini, tutukluluk haline gelmesse bile dosyadaki eksikliklerin giderilmesinden sonra bu konunun tekrar değerlendirilmesini istedi. Savcı, bozma ilamında belirtilen eksikliklerin giderilmesi ve tanıkların dinlenmesi adına sürecin hassas bir şekilde yönetilmesine vurgu yaptı. Yeniden yargılama sürecinin temel amacının, olayın aydınlatılması ve fail veya faililerin belirlenerek adaletin gerçekten işlenmesi olduğu belirtildi.
Mahkeme heyeti, yapılan görüşmeler sonucunda sanığın mevcut adli kontrol tedbirlerinin aynı şekilde devam etmesine karar verdi. Olayın gerçekleştiği apartman yöneticisi ve diğer kritik tanıkların dinlenmesi için dosya kapsamındaki eksikliklerin giderilmesine karar verildi. Duruşma, yeni delillerin toplanması ve tanıkların hazır edilmesi amacıyla ileri bir tarihe ertelendi. Bir sonraki duruşmada apartman yöneticisinin ifadesinin alınması ve olayın gecesiyle ilgili yeni bilgilere ulaşılması bekleniyor.
Bu haber hakkında sor
Yanıtlar yapay zekâ tarafından, yalnızca bu haberin içeriğinden üretilir.
Bu, yapay zekâ tarafından üretilen bir özettir. Haberin tamamı kaynağındadır.
Haberin tamamını kaynağında okuizgazete.net