Fransa'da Belediye ve Havai Fişek Şirketi Arasındaki Ortaklık Tartışma Yarattı

Fransa'nın Compiègne şehrinde, geleneksel hale gelen 'Masters de feu' (Ateş Ustaları) havai fişek yarışmasının belediye ile organizasyon şirketi arasındaki ortaklığı, yerel sol muhalefetin sert eleştirilerine hedef oldu. Sosyalist belediye meclisi üyesi Claire Reboisson, belediyenin etkinliğin sadece bir sponsoru değil, aslında gizli bir organizatörü gibi davrandığını iddia ederek sözleşmenin şeffaflığını sorguladı. Belediyenin etkinlik düzenleyen şirketten hizmet karşılığı tahsil ettiği ücret ile şirket için yaptığı sponsorluk ödemesinin birbirini dengelemesi, muhalifler tarafından mali bir manipülasyon olarak nitelendirildi. Yaklaşık on yıldır şehirde düzenlenen bu büyük ölçekli pyroteknik gösterisi, her eylül ayında binlerce izleyiciyi hipodromda bir araya getirmeye hazırlanıyor. Ancak etkinliğin maliyet yapısı ve yürütülme biçimi, kent gündeminde derin bir tartışma başlatmış durumda.

Kamu kaynaklarının kullanımı konusunda en büyük tepki, etkinliğin finansal işleyişinin kamuoyuna sunduğu çelişkilerden kaynaklanıyor. Resmi rakamlara göre belediye, lojistik, teknik ve insan gücü desteği karşılığında organizasyon şirketine 32.272,50 Euro tutarında fatura kesiyor. Ancak aynı şirket de belediyenin logosunun etkinlik materyallerinde yer alması, internet sitesinde görünmesi ve dağıtılan davetiyeler karşılığında belediyeden tam olarak aynı meblağı geri tahsil ediyor. Muhalefet temsilcileri, bu karşılıklı faturalandırma işleminin aslında belediyenin etkinliğe doğrudan ve masrafsız bir finansal destek sağladığını gizlemek için yapıldığını öne sürüyor. Sol kanat, şehrin asıl organizatör konumunda olduğunu savunarak, bu sürecin şeffaflıktan uzak ve kamu yararı ile örtüşmediğini savunuyor.

Çevre ve doğa koruma kaygıları ise bu finansal tartışmaları daha da alevlendiren başka bir önemli boyutu oluşturuyor. Etkinliğin gerçekleştirildiği hipodrom, koruma altındaki devlet ormanı ve bu ormanda yaşayan vahşi yaşam alanlarına oldukça yakın bir konumda bulunuyor. Reboisson, bu denli büyük bir havai fişek gösterisinin Natura 2000 bölgesi sınırlarında düzenlenmesinin çevresel etkilerinin bağımsız kurumlar tarafından yeterince incelenmediğini dile getirdi. Bölgesel Çevre Otoritesi (MRAE) ile Çevre, Yerleşim ve Konut Bölge Müdürlüğü'nün (DREAL) bu konudaki görüşlerinin alınmadan sözleşmenin oylamaya sunulması, ciddi bir usulsüzlük olarak değerlendirildi. Muhalifler, gürültü ve ışık kirliliğinin bölgenin hassas ekosistemi üzerindeki yıkıcı etkilerinin göz ardı edildiğini vurgulayarak sürecin durdurulmasını talep ediyor.

Muhalefet partilerinin eleştirileri sadece finansal ve çevresel konularla sınırlı kalmıyor; sosyal adalet ve belediyenin öncelikleri de masaya yatırılıyor. Etkinlik bilet fiyatlarının oldukça yüksek olması, halkın büyük bir kesiminin bu gösterileri izleme imkanından mahrum bırakıldığı gerekçesiyle eleştiriliyor. Sadece bir sandalyeye oturmanın 29, bir koltuğa oturmanın ise 49 Euro olması, muhalefetin gözünde bu organizasyonun halka açık bir hizmet olmaktan ziyade elitist bir eğlenceye dönüştüğünün kanıtı olarak gösteriliyor. Muhalefet, bu tarz lüks etkinliklere ayrılan bütçenin ve emeğin, kreşlerin pencerelerine örneğin jaluzi takılması gibi çok daha acil ve temel sosyal ihtiyaçlara yönlendirilmesi gerektiğini savunuyor. Çocuk bakım merkezlerinde personelin güneşliği olmaması nedeniyle güneşlik yerine battaniye kullanmak zorunda kalması, belediyenin önceliklerinin sorgulanmasına yol açıyor.

Tüm bu sert eleştirilere rağmen Belediye Başkanı Philippe Marini, sözleşmenin onaylanmasından yana tavır koyarak muhalefetin iddialarını birer öznel değerlendirme olarak nitelendirdi. Marini'ye göre bu etkinlik şehre 12.000 ziyaretçi çekmekte ve yerel ekonomiye önemli ölçüde katkı sağlamaktadır. Sağ kanattan da bazı üyelerin şüpheli gördüğü ve çıkarlara karşı oy kullandığı bu oturumda, etkinliğin şehrin marka değerini artırdığı savunuldu. Ayrıca, bir muhalefet üyesinin, mecliste etkinliklerden sorumlu bir başkan yardımcısının kızının bu şirketlerde çalışmasına dikkat çekmesi üzerine yaşanan çıkar çatışması iddiaları da gündeme geldi. Başkan, geçmişteki yasal sorunlar nedeniyle temkinli davrandığını belirterek ilgili kişiyi oylama sürecinden çekmeyi tercih etti ve tartışmalı sözleşme şehrin gündemindeki yerini korumaya devam etti.