Bekiroğlu'ndan ekonomi yönetimine tepki: Zam yağmuru altında ezilen emekliler

Gelecek Partisi Genel Başkan Yardımcısı Av. Rumi Bekiroğlu, temmuz ayı başı itibarıyla hayata geçirilen zamlara ilişkin sosyal medya hesabı üzerinden sert bir açıklamada bulundu. Yeni ayın girişiyle birlikte köprü ve otoyol geçiş ücretlerine yüzde 18 gibi ciddi bir oran zam yapıldığını belirten Bekiroğlu, asıl şokun sağlık alanından geldiğini vurguladı. Muayene katılım payı ücretlerindeki yüzde 246'lık aşırı artışı, vatandaşın sağlık hizmetlerine erişiminin zorlaşmasına neden olan bir faktör olarak nitelendirdi. Ayrıca akaryakıt fiyatlarında da benzer şekilde yukarı yönlü bir hareketlilik gözleneceğini, bunların ortalama ekonomiyi ve özellikle dar gelirli kesimleri olumsuz etkilediğini ifade etti. Bekiroğlu, bu artışların alım gücünü eriterek vatandaşın geçim sıkıntısını her geçen gün daha da derinleştirdiği gerçeğini haykırarak mevcut tabloyu sert bir dille eleştirdi.

Yapılan zamların mağdurları arasında en çok öne çıkan grubun emekliler olduğuna dikkat çeken Bekiroğlu, yaşanan gelişmelerin büyük bir haksızlık barındırdığını savundu. Emekli maaşlarına henüz iyileştirme yapılması ya da zam gelmeden önce, yaşam maliyetini doğrudan artıran fiyat güncellemelerinin devreye sokulmasının sistemsel bir sorun olduğunu belirtti. Emeklilerin ve dar gelirli vatandaşların, gelirlerinde bir artış olmamasına rağmen giderlerinin hızla artmasının durumunu daha da zorlaştırdığını ve sosyal adalet duygusunu zedelediğini aktardı. Maaş zammı beklentisi içindeki bu kesimin, enflasyon karşısında korunmadan fiyat artışlarıyla baş başa bırakılmasının kabul edilebilir bir durum olmadığını dile getirdi. Bu durum, emeklilerin finansal anlamda daha da kırılgan hale gelmesine yol açarken, temel ihtiyaçları için daha fazla kaynak ayırmak zorunda kalmalarına neden oluyor.

Benzin ve motorin başta olmak üzere akaryakıt fiyatlarına yapılan zamların, ulaştırma maliyetlerini artırması dolayısıyla genel enflasyonu tetikleyen bir faktör olduğunu vurguladı. Bekiroğlu, sadece birkaç kalemin değil, temel yaşam ihtiyaçlarını ve ulaşım giderlerini kapsayan geniş bir yelpazede ücretlerin artırılmasının toplumun genelini etkilediğini belirtti. Dar gelirli ve sabit gelirli vatandaşlar için bu artışların, bütçelerinde telafisi imkansız açıklar yarattığını ve yaşam standartlarını düşürdüğünü ifade etti. Yönetilen ekonomi politikalarının, fiyat artışlarını denetlemek yerine vatandaşa yüklenme şeklinde işlediği eleştirisinde bulundu. Artan giderler karşısında vatandaşın nefes alacak bir alan bulamamasının, sosyal huzuru bozan ve toplumsal gerilimi artıran bir unsur haline geldiğine dikkat çekti.

Bekiroğlu, açıklamasının son bölümlerinde ekonomi yönetimine yönelik eleştirilerini daha da sertleştirerek kinayeli bir dille eleştirisini sürdürdü. “Devamını bekliyoruz...” ifadesiyle, fiili durumu oluşturan zamların sadece bununla sınırlı kalmayacağı ve yeni zamların yolda olduğu yönünde bir mesaj verdi. Bu ifadesiyle, hükümetin uyguladığı ekonomi politikalarının tekrar gözden geçirilmesi gerektiğine, aksi takdirde vatandaşın daha ağır yükler altına sokulacağına dair uyarısını net bir dille iletti. Mevcut tablonun, vatandaşın sırtına binen yükü hafifletmek yerine ağırlaştıran bir süreç olduğunu belirtti. Bekiroğlu, iktidarın ekonomi yönetimine dair bu eleştirel yaklaşımı, muhalefet partisi üyeliği sorumluluğuyla yürüttüğü siyasi faaliyetin bir parçası olarak ortaya çıktı.

Sosyal medya paylaşımında öne çıkardığı en net mesaj, “Emekliye daha zam gelmedi” söylemiydi. Bu başlık, emekli maaşlarına yapılacak zam beklentisi ile gelinen son zamlar arasındaki kopukluğu vurgulamak için kullanıldı. Artan yaşam maliyetleri ve hizmet ücretleri karşısında emeklilerin ne kadar savunmasız kaldığını gözler önüne serdi. Maaş artışı haberinin gelmesiyle, yaşanan zamların telafi edilmesi gerektiği, ancak mevcut politikayla bunun mümkün olmadığı görüşünü savundu. Siyasi bir söylem olmasının yanı sıra, emeklilerin içinde bulunduğu ekonomik çıkmazı ve yaşadıkları mağduriyeti toplumun gündemine taşıma amacını güttü. Bekiroğlu'nun bu açıklaması, esasen dar ve sabit gelirli kesimlerin yaşadığı ekonomik baskının bir yansıması olarak değerlendirildi.